“孟加拉的海军主家伙是买我们的，军港也是我们协建的，老美选的这个点刚好堵住军港出口，这既是控制孟加拉，也是挟制我们啊。”最近这段时间，孟加拉国在国内的网络平台上好像很火，很多微博大V展开讨论和分享。其中，有一位知名微博博主，叫孤烟暮蝉，也通过微博分享了她最新获取的一些消息和一些她的个人观点。
孤烟暮蝉微博发布最新动态，分享了一些她的个人观点，孤烟暮蝉微博原文及其截图如下：
哈西娜：如果出让圣马丁到主权给美国，她本可以继续执政
因为反对“公务员配额制”抗议运动，而选择辞职逃往印度的孟加拉国前总理哈西娜，8月11日通过印度媒体发声了。
哈西娜说：“如果我交出圣马丁岛的主权，让美国控制孟加拉湾，我本可以继续执政。我恳求我国人民：‘请不要被激进分子操纵”。
哈西娜这种说法可信吗？
我认为是可信的。
首先，已经选择辞职，放弃政治生涯，并逃往印度的哈西娜，不可能会选择造谣污蔑美国。这样做对她个人利益没有一丝好处。
其次，而孟加拉现在的类似于“颜色革命”的反对“公务员配额制”抗议运动，无论从手法上来说，还是从过去发生在其他国家的例子来说，都很符合美国的行事风格。
以前美国在中东很多国家搞的“阿拉伯之春”是这样，现在在塞尔维亚发生的反对锂矿开采计划的大规模抗议也是这样。就在8月10日塞尔维亚抗议活动前1天，塞尔维亚总统武契奇就说，根据俄罗斯方面提供的消息，“有人要在塞尔维亚酝酿大规模骚乱和政变，目的是推翻武契奇及其政府”。
美国政府这种干涉他国内政，颠覆他国政权的做法，是熟门熟路的。
最后，我们从地缘政治的角度，来看美国和印度，也可以佐证哈西娜的说法。
哈西娜为什么会逃往印度？除了孟加拉和印度在历史和文化上的关联之外，我们更要从地缘政治的角度来想这件事。
印度一直将印度洋视为自己的内海。印度在国际政治上也一直追求成为超级大国。从外交上，印度一直致力于在中美俄欧四大政治体中，寻找平衡和印度的获利点。
虽然外交上、军事上印度确实在找我们中国的麻烦，但这更多的是为了印度国内政治的需求和为了从美国身上薅羊毛。印度不可能一面倒的倒向美国，更不可能为了讨好美国，选择和中国爆发全面的冲突。
所以我们看到，无论是美日印澳四方机制也好，还是美国喊了很久的印太战略也好，印度在政治军事领域，对美国联合盟友打压中国的战略，都是若即若离的。而美国对印度的立场，其实是并不满意的。
哈西娜说，美国想要孟加拉圣马丁岛的主权，从而控制孟加拉湾。如果真的成为现实，这完全符合美国的战略利益。也符合美国一贯的在海外设立军事基地的行为。
但在印度角度来看，美国在孟加拉圣马丁岛设立军事基地，这必然极大程度伤害印度的地缘政治利益。南亚地区和印度洋地区，印度本来就没有什么对手，美国如果进来，那必然伤害印度的利益和影响力。
所以，哈西娜逃往印度，印度接纳哈西娜，印度媒体配合报道哈西娜对美国的指责，这一系列的事情，逻辑就通顺了。
基于以上三点，哈西娜说的，美国想要圣马丁岛的主权，控制孟加拉湾的说法，我个人认为是可信的。
接下来，我们着重看看孟加拉这事儿的后续发展。看看印度在孟加拉这事儿上如何和美国博弈，加上孟加拉欠我们中国很多外债，我们中国在孟加拉这事儿上，也有和印度利益一致的地方。说不定，中印在这事儿上，有合作的可能。
