孤烟暮蝉微博：印度为什么一直在奥运赛场表现不佳？
孤烟暮蝉微博原文及其截图：
印度为什么一直在奥运赛场表现不佳？
相信经过这次巴黎奥运会，看到了美国那难看的嘴脸，看到了外网社交媒体平台上，各国网民对奥运成绩的彼此嘲讽之后。
奥运和政治无关，金牌不重要，这两句鬼话已经不会有多少人相信了。
看看最后的奖牌榜，排在前十的，除了中国之外，全都是现代国际政治中所谓的“发达国家”。排在第一第二位的美国和中国，和第三名开始的国家，拉开了断崖式的差距。这也和现如今的各国国力差距暗合。
奖牌榜和现实的国际政治，彼此对应。这当然不是巧合。
奥运就是政治，奥运是世界各国竞争的舞台，奥运就是没有硝烟的战争。
看最后的奖牌榜，无论是国内社交媒体和外网社交媒体，各国人民群众都在议论一个话题：为什么印度的奥运成绩会这么差？
印度的经济总量是世界第五，而且印度近年来的经济增长率，在未来十年成为全球第三也是必然的。印度在巴黎奥运会上的成绩，印度过往的奥运成绩，和印度国力不符。
有不少人都列举了一些印度体育不行的原因。
比方说，印度人纯素食的人口比例是有40%，即便吃肉的印度人，也有各自的忌口。蛋白质摄入不足，印度的体育成绩当然不会好。
比方说，印度这个国家，整体上还是太贫穷，人均GDP只有2500美元，也就和刚果差不多，这样的人均GDP，还是建立在印度贫富差距极其严重的基础之上。对普通印度人来说，从事体力劳动养活自己，比耗费体力锻炼身体更现实。
比方说，印度对体育的投入不足，也没有什么体育场管。绝大多数竞技体育项目，并没有太多的商业价值，世界各国或多或少都有某种类型的“举国体制”来投资和培养运动员。但印度就真的属于投入特别低的那种，别说学我们中国的“举国体制”，印度甚至连校园体育都不愿意投资，别说印度中小学，即便是印度知名大学有标准体育场和塑胶跑道的，都很罕见。
等等等等。
其实大家列举的这些印度体育不行的原因，还只是技术层面的。印度体育拉胯的核心原因，还是因为印度的文化。
印度从社会和文化角度来观察，本质上并不是一个现代国家，最多只能算是一个前现代国家。印度社会生活的运行，很大程度上还是按照其传统的社会观念在运行。
在印度人来看，高种姓的印度人，都是从事不需要流汗的工作。而越是低种姓的人，干的都是又脏又累的体力活。加上印度的经济条件和印度政府不愿意投资体育的政策，如此一来就造成了一个局面：有钱的印度人，不愿意从事竞技体育，没钱的印度人，又没办法脱产搞体育。
所以，印度在绝大多数的竞技体育项目上，都没有任何竞争力。投入体育的人太少了，投入体育的资源也太少了。
印度在竞技体育项目是这样，而在群众体育项目上，印度显得就更另类了。
印度从历史来看，算是一个散装国家。一次又一次被人入侵，一次又一次被人殖民。这样的历史，造就了印度变成了一个亚文化圈，只关心入侵者和殖民者喜欢什么并加以模仿，对国际上通行的标准，有严重的滞后效应。
比方说，印度体育运动里，算是最有群众基础的两个项目：摔跤和板球。
印度为什么流行摔跤？一是因为搏击术是全人类在人类文明早期共有的生存和战争技能，印度的《摩诃婆罗多》记录的怖军和《罗摩衍那》中记录的猴神哈努曼就是摔跤手。二是统治过印度的莫卧儿王朝，他们把波斯和蒙古的摔角术带来了印度。
印度为什么流行板球？原因就更简单了，英国殖民过印度，板球这个运动，是标准的英国和英国殖民地运动。
谁统治过殖民过印度，谁在印度次大陆留下了文化痕迹，本地印度人就学谁。而历史上的蒙古帝国、日不落帝国，早就衰败了。他们的体育项目，他们的比赛规则，早就不是当今世界的标准和主流。
基于以上这些原因，印度当然不会在奥运上有好的表现。
