德国法院强制播客删除一集涉及对跨性别女性性别歧视的节目内容。
自媒体人马里奥·纳法尔（@MarioNawfal）原文及其截图：
德国一家法院下令 Hoss and Hopf 播客删除一集节目，因为该节目对跨性别女性 Laura Holstein 进行了性别歧视。法院裁定这侵犯了她的个人权利，主持人可能会被处以罚款或监禁。
德国法院下令 Hoss 和 Hopf 播客删除一集节目，原因是主持人将跨性别女性 Laura Holstein 称为“他”和“他”。
法院裁定，这侵犯了 Holstein 的“个人权利”，因为她们在法律上被认定为女性。
主持人将因违反规定面临最高 25 万欧元的罚款或 6 个月的监禁。
他们被禁止传播将 Holstein 称为男性的内容。
来源：Reduxx
网友的评论：
1、当你不能称呼一个男人为男人时，就会出现这种奇怪情况。因代词而被迫删除内容感觉有点过分。个人权利与言论自由之间的界限该如何划定？德国的裁决似乎忽视了个人信仰的权利；并不是每个人都能接受某人的不同性别。
2、霍尔斯坦先生是男人。德国政府也许有权强迫其公民假装相信谎言，甚至重复谎言，但这并不能改变霍尔斯坦先生是男人的事实。
3、如果某项民意调查要求用户投票给“他”或“她”，会发生什么情况？那些投票给“他”的人会在德国受到起诉吗？德国会追究某的责任吗？这太疯狂了。现在的问题是，他们是否可以做一个播客来解释为什么他们被迫删除另一个播客，或者这是否构成第二次违规。
4、这项裁决更像是审查制度，而不是正义。难道我们不再管控人们如何称呼彼此了吗？这为自由表达和讨论开创了一个危险的先例。接下来是什么？思想警察？
5、是的，从互联网上删除内容是有效的，并且永远不会产生相反的效果。DNA和骨骼结构显然可以证实这只能是，而且永远是一个男人。
6、所以，如果我搬到德国并自认为是上帝，法院就会对那些不承认我和崇拜我的人处以罚款？听起来现在是个好地方！或者也许我只是自认为是大屠杀幸存者并获得赔偿……我能认同的东西太多了！很难选择。
