美国演员乔治克鲁尼因吹嘘拜登结束竞选连任是无私的结果遭到推特网友群嘲。
自媒体人马里奥·纳法尔（@MarioNawfal）原文及其截图：
“应该受到赞扬的人是自乔治华盛顿以来最无私的总统。
应该记住的是，一个很难放弃权力的人的无私行为。
我们在世界各地都看到了这一点。
如果有人说，我认为有更好的前进道路，那么这一切都归功于他，这是事实，其他一切都将消失并被遗忘。”
来源：路透社
有网友表示：是的，非常无私。我一直拼命工作，尽可能多地工作。不要让我开始谈论残疾人为了工作必须遵守的规则——在我看来，政府希望我们贫穷。百万富翁在海滩上度过的 16 天，不是无私，而是懒惰。谁在乎他对任何事情的看法，名人并不是最好的灯塔，他们实际上是靠表演谋生，人们会说，“他看起来很真诚。”当然，他是真诚的，他是收了钱的。我从小看着这么多出色的演员长大，却失去了对他们的尊重，这真是太糟糕了，洗脑力度很强，看着真让人难过。
有网友开心地说到：群体妄想是一种令人难以置信的现象。哈哈哈，这太疯狂了，他不想这么做，但他的民主党同僚迫使他下台。事实证明乔治克鲁尼不仅是个骗子，而且对历史也是无知的小丑。他为什么认为我们会关心他？真是自负，我 6 年前就不喜欢他了。他们到底掌握了这个人的什么信息？你能想象在新闻发布会上故意撒谎吗？因为你是被人控制的。
有网友评论到：他不一定无私，他病了，意识到自己无法再赢得比赛并领导四年。如果他自愿辞职，那么这确实是事实。但我想我们都知道他是受到威胁才做出这一选择的。我梦想有一天好莱坞的明星们会意识到我们根本不在乎他们对政治的看法，然后像以前一样继续拍一些好的正能量电影。如果他们想竞选，就应该去竞选。这证明了左派是多么的绝望。
有网友调侃到：这件事被重新包装得好像拜登有选择一样，真是可笑。哈哈，好像他有选择似的。大家都知道他是被迫离开的。乔治克鲁尼是一名演员，曾出演过一些很棒的电影。就是这样。他是一名艺人。就像其他职业一样。邮递员 - 送邮件。厨师 - 做饭。水管工 - 修理水管。
有网友发表长篇评论：
作为一名对乔治·华盛顿一生走过的动荡和危险道路有着深刻理解的历史学家，克鲁尼将乔·拜登不寻求连任的决定与华盛顿的遗产相提并论，这不仅是对历史的无知，而且是对华盛顿行动的重要性和意义的严重歪曲。
与拜登不同，华盛顿不仅仅是他那个时代政治游戏的参与者；他是一个新生国家生存的真正缔造者。为了美国独立事业，他战斗、流血，冒着一切风险——他的财富、他的名誉，甚至是他的生命。作为一名士兵，华盛顿忍受了福吉谷的严冬，凭借坚强的意志力和对革命事业的坚定承诺，团结了一支衣衫褴褛、营养不良的军队。说拜登决定辞职是华盛顿退休以来最无私的行为，是对华盛顿服务的性质和他行动的划时代时刻的深刻误解。
华盛顿在担任两届总统后辞职，他这样做并非仅仅为了让步或寻求掌声，而是要树立一个先例，为共和国开创几个世纪的指导。在一个君主和专制统治的世界里，和平移交权力几乎是不可想象的，而他却自愿放弃权力。这一举动不仅是无私的，而且是经过深思熟虑的勇敢之举，旨在确保民主原则在一个不确定和不稳定的世界中生存。他退出公共生活，标志着他为国家做出的无与伦比的奉献和牺牲的职业生涯的结束，他在弗农山庄静静地度过了生命中剩下的几年，再也没有寻求过聚光灯。
将这位不朽的人物与一位在公职任职数十年后辞职的现代政治家相提并论，后者在终身政治影响力和安全的舒适中获得了缓冲，这是对华盛顿遗产的侮辱。认为拜登的决定可以与华盛顿的牺牲相提并论的想法掩盖了对历史的肤浅理解和华盛顿承担的巨大个人代价。
把这位真正定义总统职位的人自愿放弃权力、他本可以轻松成为国王但却选择再次成为公民的人与拜登的政治决定相提并论，是对这位一生坚持不懈地追求自由并在战争的废墟中创建一个国家的人的侮辱。华盛顿不是一个追求赞誉或逃避艰难决定的人；他是一位懂得权力的严重性和为了子孙后代放下剑的重要性的领导人。
我们不要通过粗心的比较来轻视华盛顿的深远遗产。这样做就是背叛了他所承担的风险及其行为的持久影响的根本误解。华盛顿的无私不仅仅是一时的行为；这是他为超越自我的理想服务的一生的巅峰，与当代试图将日常决策提升到历史伟大水平的政治舞台形成了鲜明的对比。
其他网友的评论：
他并不“无私”，如果他拒绝下台，他就会受到第 25 修正案的威胁。要么克鲁尼非常愚蠢，要么他就是个骗子……也许两者都是真的。抛开政治因素不谈，说拜登退出竞选是“自乔治·华盛顿以来最无私的举动”在很多层面上都是愚昧的。
这些木偶总是能让我大吃一惊。真可惜，这些伟大的演员们甚至在不拍电影的时候也加入了邪恶的叙述。似乎他们在克隆人身上得到了一些不好的东西，让他这样说话。
无私？不。在我看来，这是为了他和他的家人的自保。我相信民主党全国委员会告诉他，他们已经准备好并愿意对他施以猛烈的攻击。任何支持总统候选人的名人都不应该被认真对待，他们不受社会法律、税收或任何其他法规的影响，可悲的是，人们竟然会相信这些支持者。
如果拜登去年在 2023 年下台，我几乎会同意克鲁尼的观点。但在辩论拜登目前身心健康状况有多差时，这并不是“无私”。这只是向现实屈服，坦率地说已经太晚了。即使作为一名演员，他也无法自如地说出这些台词，他似乎很不自在地说这些台词，脸上有太多尴尬的表情和不必要的手势。他先是支持拜登，并捐款支持他连任。然后他保持沉默，现在他以顶级民粹主义政客的风格发表这样的声明。他是一个非常好、非常可靠的演员，但他真的不需要这个。
好吧，呃，我该从哪里开始呢哈哈，在马克·鲁法洛对埃隆发表了荒谬的看法之后，现在乔治·克鲁尼发表了他的看法。为什么我们突然看到所有这些演员都在谈论这些事情？嗯，让我们看看……是不是因为他们可以融入角色。
