马斯克称推特X目前还不够聪明无法意识到人类的愤怒情绪。
马斯克原文及其截图：
推特X算法假设，如果你与内容互动，你就会想看到更多这样的内容。
最强烈的信号之一是，如果你将推特X帖子转发给朋友，它假设你非常喜欢该内容，因为转发需要付出努力。
不幸的是，如果你将内容转发给朋友的实际原因是你对此感到愤怒，那么我们目前还不够聪明，无法意识到这一点。
有网友留言：如果您想查看更多类似内容，请与此互动。如果不想，请忽略它。我们是否都同意这就是我们需要“不喜欢”按钮的确切原因？如果“喜欢”被隐藏，我们也可以隐藏“不喜欢”，但至少算法可以假设，如果我们分享了某样东西但不喜欢它，那么我们就不喜欢它，我们也不必再看更多了......我可以想象，大多数看到 Kamala（卡马拉哈里斯） 帖子的人其实并不想看到 Kamala（卡马拉哈里斯） 的帖子。
有网友提出建议：简单的解决方法：设置一个不喜欢或“不感兴趣”按钮，并将其用作所有交互的负面信号的代理。说到𝕏，应用内搜索需要做很多工作，我认为与 Grok 进行某种集成会非常有用。例如，我想找到一个我想发送给某人的 meme 视频。我无法通过在 𝕏 搜索中输入它的内容来找到 meme，但当我向 Grok 询问同一个 meme 时，它会引用使用该 meme 的帖子。Grok 的探索功能非常出色。现在我希望以某种方式将其元素包含在搜索结果中。
有网友评论到：
感觉这可能是对被标记为“冒犯性”的内容进行打击的开始。
但是，如果人们选择点击并参与某些内容，那是他们的特权。内容不应该仅仅因为有些人觉得它令人反感而被禁止或压制。
每个人都有自由选择他们在网上参与的内容。如果你不喜欢某件事，你可以选择不参与。
那些关心言论自由的人应该警惕操纵算法来压制他们不赞成的内容的行为。
请记住，言论自由的原则是保护所有言论，特别是你可能不同意的内容，而不仅仅是你喜欢的言论。
最终，如果你发现某些内容令人反感，最简单的解决办法就是停止参与。不要再向埃隆抱怨并要求他修复它了。
其他网友的评论：
我们是否可以设置一个设置，在转发时开启两个选项：转发是因为我在取笑它，或者转发是因为我喜欢它。
我喜欢看那些极其无知的人写的内容，这样我就可以评论他们的帖子。这可能就是为什么我看到这么多来自 Harris 和 Walz 的内容的原因。X 算法在 2022 年 12 月和 2023 年 6 月表现惊人。那是它的巅峰。从那时起，由于一些原因，它就开始走下坡路。现在，它的效果是有史以来最差的。大约一个月前，它也还不错。
我很喜欢看到让我愤怒的事情。我们都应该这样做。然后我们就可以辩论，互相教育，更好地理解其他人如何看待这个世界（即使他们是错的）。你可以实施一个系统，推荐来自正常圈子之外的内容，这些圈子会创建/参与该内容。这将避免在反馈循环中只看到一种观点得到强化的回音室效应。
我们寻求有争议和离谱的内容，这就是愤怒诱饵流行的原因。社区笔记应该阻止这种行为，但它们经常被那些只想摧毁原始发帖人的人所利用。解决方案是提供有趣和娱乐性的真实内容。
人们阅读负面内容的可能性比阅读正面内容的可能性高出 49%。大多数 17 岁及以上的人倾向于阅读负面信息，而忽略正面信息。报告显示，49% 的人宁愿阅读负面内容，这为负面文章统计数据增添了分量。
谢谢你的解释……那怎么样？加一个拇指向下按钮，这样你就可以不喜欢但仍然可以转发内容，从而教会算法？也许可以给我们一个反对的选项，但你不必显示帖子有多少反对票。可能的解决方案：转发（我喜欢这个内容）转发（这个内容很尴尬）此外，不喜欢按钮可以帮助教授算法。
有网友写下期望：希望X能做这样的调整，或者给用户一个选项，让他们可以继续看各种不同的内容，而不是看更多类似的内容……看各种不同的内容也能让人探索和接触新的东西。如果只是类似的内容被推送到时间线上，过一段时间就会变得无聊……
