美国为何反对选民身份证？
自媒体人马里奥·纳法尔（@MarioNawfal）原文及其截图：
全球有 72 个国家坚持要求选民出示身份证明才能投票，但美国许多州反对这一要求，同时也坚持认为选民欺诈行为很少或根本没有。
尽管要求选民在投票时出示某种身份证明的州法律可以追溯到 1950 年，但在 2006 年选举之前，没有一个州要求选民出示政府签发的带照片身份证作为投票条件。
印第安纳州成为第一个颁布严格带照片身份证法律的州，该法律被两级下级法院推翻，随后被最高法院维持。
截至 2024 年 3 月，只有 13 个州要求选民出示带照片身份证。
虽然有些州要求或要求选民出示某种形式的身份证，但严格的带照片身份证要求仍然缺乏，14 个州和华盛顿特区根本不要求选民出示任何身份证。
资料来源：维基百科、NBC、福克斯
有网友表示：这是常识，应该成为每个州的法律。防止作弊，提供合法身份证。这在整个国家都不是法律，真是太荒谬了。这台机器的工作原理是将选票集中到势均力敌的竞选中。他们需要姓名来做到这一点。由于无需身份验证，同一个名字可以在多次选举中使用。与该名字相关的人不需要投票。非政府组织会替他们投票。
有网友持不同意见并表示：在这个国家，选民没有作弊的习惯，共和党人从来没有表现出自己的倾向。美国实行联邦制。将联邦制与国家层面的单一制共和国进行比较是不准确的。虽然有一些联邦法律，但许多要求（例如登记或投票的选民身份证）是两码事，是各州的责任。
其他网友的评论：
问题在于国家身份证。我们已经变成了一个社会信用社会。那些压迫性的制度需要你的身份证明。还有其他办法吗？或者这项法律是否可以有 4-8 年的期限来解决我们现在面临的移民挑战？
当我们投票给特朗普而反对拜登时，机器不会接收我们的选票。他们告诉我们把选票放在机器后面的插槽里，他们会把它带回总部！是的！
美国并不反对选民身份证，民主党政客反对选民身份证，是因为他们想让没有资格的人投票。
美国不……民主党人知道，如果非法移民投票，他们会投票给民主党，因为民主党给他们免费的东西。民主党选民相信了政客和媒体散布的“选民身份证是种族主义”的说法。
在一个高度信任的社会中，你可以为不需要照片身份证的邮寄投票辩护，但当我们有 2000 多万非法移民和反公民教育 (D) 政党时，如果我们想恢复对选举的信任，那么这不再是一个可以认真对待的政策立场。
