美国总统大选：卡玛拉哈里斯的大麻举措似乎将化为乌有。
自媒体人马里奥·纳法尔（@MarioNawfal）原文及其截图：
随着选举的临近，拜登政府正在推动放宽联邦大麻限制，批评者称此举是出于政治动机，而不是科学上的合理性。
大麻目前被归类为附表 I 药物，因为它被滥用的可能性很高并且缺乏公认的医疗用途。
拜登政府试图重新安排该计划绕过既定程序，并面临 DEA 的阻力。
批评者认为，此举可能会扩大大麻行业的影响力，同时在持续的毒品危机中忽视了该药物的风险。
资料来源：福克斯新闻
有网友表示：因持有大麻而入狱只会帮助填满私人监狱的口袋。有大量证据表明大麻是一种安全的药物。加拿大在2019年将其合法化。
有网友吐槽：拜登说，他在竞选时会这样做。然而，4 年后，它一直被提及，直到我们距离选举还有几个月。这是迎合，他们实际上不会做任何该死的事情，就像卡马拉作为副总统什么都没做一样。
有网友评论：我不介意人们是否参与，但我希望如果他们将他人置于危险之中，请追究他们的责任。 话虽如此，企业有权保护自己免受责任。他们没有义务容忍上述行为。
其他网友的评论：
我在 2020 年 9 月说过，如果特朗普取消联邦对大麻的禁令，并赦免阿桑奇和斯诺登，他肯定会赢得选举。 特朗普要么得到了坏的建议，要么受到了强大的 DEA/NSA/CIA/等力量的威胁。
如果你问我，这属于宗教自由。它显然具有治疗特性。我宁愿有人服用软糖来止痛，而不是止痛药。上帝将事物以其自然形式放在地球上以提供帮助。我不明白为什么政府不允许和监管天然物质，而不是试图杜绝它们。此举似乎更符合大型制药公司，而不是人们的实际健康状况。即使是使用天然物质而不是 SSRI 治疗抑郁症的想法也是一条更好的治愈途径，而不是终生服用药物。关键是由获得许可的提供商监督的。
我不想听到任何人对一种被联邦政府归类为没有医疗价值的药物的看法，而几个州显然不同意。这应该是以科学为基础的医学，但政府和工业界的人已经把它像疫苗一样政治化了。
想要从公众中去除薄荷醇香烟的同一方希望每个人都吸大麻？？所以大麻的气味很好，但香烟很糟糕？？我的意思是，我同意，但这仍然很有趣！
在这一点上，对大麻的仇恨是荒谬的。它被禁的部分原因是种族主义宣传。 只要酒精和香烟是合法的，就没有理由不应该让大麻合法。
这是一种药物，但当它在农场种植时，他们会使用危险的杀虫剂并照射收成。任何药物都可能被滥用，但如果它是有机的并且谨慎使用，那么这种药物的好处要大得多。
