马里奥：亚历山大·德·莫赖斯同时充当了法官、陪审团和刽子手的角色。
自媒体人马里奥·纳法尔（@MarioNawfal）原文及其截图：
泄露的信息显示，最高法院法官亚历山大·德·莫赖斯 （Alexandre de Moraes） 行使绝对权力——在追捕政治对手的过程中充当法官、陪审团和刽子手。
其中一段泄密事件显示，他的助手被指示创建虚假链接：
“请将爱德华多·博尔索纳罗（Eduardo Bolsonaro）与费尔南多·塞里梅多（Fernando Cerimedo）联系起来。”
“法官、陪审团和刽子手”一词可以追溯到 17 世纪，当时不受制约的权威将承担司法程序中的所有角色，绕过正当程序并在没有监督的情况下进行惩罚。
它象征着绝对的、腐败的权力——民主制度本来就是要防止的。
在一个运转良好的民主国家中，过程很明确：调查人员收集证据，检察官构建案件，法官保持公正，确保公平。
但莫赖斯已经把这本规则手册扔到了窗外，精心策划了调查并指导了结果——他与卢拉的亲密关系只会加深对政治操纵的恐惧。
就像一个旧世界的暴君一样，莫赖斯将法律掌握在自己手中，将正义抛在脑后。
来源：马里奥·纳法尔（@MarioNawfal）
有网友表示：
正如鲁伊·巴博萨 （Ruy Barbosa） 曾经说过的那样，“最糟糕的独裁是司法独裁”，这在巴西从未如此真实。当法官不再是宪法的守护者，成为他们自己权力的活动家时，结果就是一个反常的戏剧，民主只是少数人表演的背景。
巴西的司法能动主义是将法律决定变成控制工具，由法官自由裁量权行使，法官将所有权力集中在自己身上。最高联邦法院的亚历山大·德·莫赖斯 （Alexandre de Moraes） 就是一个完美的例子：法官、立法者、执法者和审查员合二为一。与此同时，他在法庭上的同僚们用尖锐的社团主义保护这些行为，任何批评都会在自我指涉和相互保护的海洋中消融。难怪反对审查制度的司法措施很少成功——毕竟，谁会一只手握着权力的权杖，放弃另一只手握笔呢？
司法机构的独裁更糟糕，因为它披着公正的外衣，却践踏了它发誓要维护的法律。当裁判既是球员又是裁判时，就没有规则来保护公民，只有保护系统本身免受任何挑战或异议的裁决。因此，从一个审查制度到另一个审查制度，巴西认识到，它的正义不是为了自由，而只是为了延续那些行使自由的人的权力。
有网友评论：亚历山大·德·莫赖斯 （Alexandre de Moraes） 法官是权力如何腐败的典型例子。他不受制约的权威破坏了民主和正当程序，使这个系统一天比一天弱。很明显，卢拉政府肩负着一个使命：实施一个“包裹在营销项目里”的独裁政府，以推销巴西成为民主国家的理念。直到埃隆·马斯克 （Elon Musk） “挡路”的那一天。埃隆马斯克是个英雄。
其他网友的评论：
1、这就是为什么巴西人民必须团结起来，在为时已晚之前团结起来反对他们的法西斯政权。泄露的信息显示他操纵调查和结果，引发了对偏见和权力滥用的担忧。当人们太长时间不再关注当权者在做什么，不受制约地为所欲为时，就会发生这种情况。
2、看来我们这里也有一些这样的活动。所有这些人都需要被追究责任。
3、莫赖斯想成为上帝。我不知道他从哪里得到这种感觉，但很明显，这不再是关于正义，而是关于复仇。他从自己的行为中找到乐趣。 我认为他把自己的麻木不仁和公正混为一谈。他错了，因为法官的公正性以正义为前提。莫赖斯没有伸张正义。他是混乱的代理人。
