凯莉安·康威：卡玛拉哈里斯不是特朗普的对手。
自媒体人马里奥·纳法尔（@MarioNawfal）原文及其截图：
“简单地说，美国人更喜欢力量而不是软弱，更喜欢常识性的公平而不是觉醒。
拜登为了支持他更不受欢迎的副手而受到政治阉割可能已经产生了五亿美元的捐助者现金，但相信功能失调的民主党人及其在媒体中的盟友可以做到刺客的子弹无法做到的事情——阻止唐纳德·特朗普——似乎有点牵强。
事实上，正如哈里斯很快发现的那样，“共鸣”并不等于选票。
“欢乐”无法为家庭提供食物、衣服或住所，无法停止乌克兰或以色列的流血事件，无法确保南部边境的安全，无法营救被困在失败学校的儿童，也无法分散人们对拜登和哈里斯直接针对美国中产阶级资产的 5 万亿美元增税的注意力。
2016年8月，特朗普任命我为竞选经理的那天，我对他说了一句关于希拉里·克林顿的话，这句话在八年后的今天，同样适用于卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）：如果竞选主要围绕你，那么获胜就更难。
如果这场竞选关乎你们俩，人们有一个明确的、比较性的二元选择，不能忽视和忽视他们从她身上学到的东西，以及关于她的知识，那么你就是下一任总统。
来源：每日邮报
有网友表示：选举关乎政策和结果，而不仅仅是花言巧语。2024 年将不仅仅是一场实力的考验，还关乎谁能真正团结起来并发挥领导作用。
还有网友表示：民主党人本可以推销 RFK Jr。这将是一场与特朗普的艰苦斗争。 但他无法控制。新保守派想要一个他们可以控制的人。 他们只是在纸上签名，他们给出的，不问问题。 卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）符合要求，但美国现在需要一位领导人来修复民主党制造的烂摊子。 特朗普就是那个领袖。
有网友评论：与《每日邮报》一样，我看到的只是夸大其词、误导性的说法和夸张...... 凯莉安·康威 （Kellyanne Conway） 对哈里斯的看法充满了夸张和误导性的观点。 拜登并未被“政治阉割”，增税针对的是富人，而不是中产阶级。 哈里斯在政策上取得了实实在在的成就。典型的煽动性言论，以转移对实际问题的注意力。
还有网友评论：美国人重视力量和常识性的公平，而不是觉醒。尽管民主党领导层进行了改组，但很明显，氛围并不能转化为选票。在 Harris 苦苦挣扎的同时，重点仍然是问题的切实解决方案。特朗普可能只是占了上风。
